Aller au contenu

Five-and-half : lire le schéma, pas un raccourci décimal

Vérifiez ensemble départ, attaque et arrivée : changer l’unité des nombres ne rend pas le coup plus précis.

Auteur: Setviva Engineering 231 mots 2 min de lecture

Le nom five-and-half apparaît dans l’enseignement et la recherche sur le carambole. Il ne suffit pas à définir chaque repère, compensation ou condition de coup. Commencez par un schéma complet.

Ce que montrent les sources

Park et Park utilisent un schéma five-and-half dans leur étude de 2022. Alciatore décrit des échelles distinctes de départ, attaque et arrivée pour Corner-5. Cela ne démontre ni une méthode coréenne consistant à tout diviser par cinq, ni un réglage commun à tous les professionnels.

Unité et précision

Sur des échelles compatibles, l’exercice 5,5−3=2,5 devient 55−30=25 si toutes les valeurs sont multipliées par dix. La ligne ne s’améliore pas avec les étiquettes. Lecture et exécution restent deux sources d’erreur. Ne ramenez pas une attaque négative hors domaine en faisant le tour d’une échelle périphérique.

Projetez la visée

Prolongez la ligne de visée vers l’arrière par le centre de la bille de jeu. Modifier la visée peut modifier ce départ. Attaque et arrivée doivent appartenir au même schéma, avec ses hypothèses d’effet et de vitesse. Pour un coup bille d’abord, considérez la sortie après cette collision.

Comparez une référence

Enregistrez les coordonnées, prédisez la troisième bande et répétez à vitesse et effet constants avant de changer une seule entrée. Distinguez modèle et table réelle : le calcul ne certifie ni point ni précision millimétrique. Utilisez bibliothèque et replay ; aucun mode coréen distinct n’est promis ici. Poursuivez avec l’exemple Corner-5.

Continuer avec la leçon associée →